Voici les règles de production actuelles. Les coefficients sont des poids dans un modèle standardisé, pas des pourcentages ni des parts du score final.
Identité de la méthode publique
- score_method_version
hp_fun_social_rank_v1- score_variant
fun_social_rank_v1- policy
social_activity_conf_fresh_v3
Seuil d’éligibilité
Une auberge entre dans le classement public v1 seulement si le signal social requis compte au moins 20 avis éligibles évalués.
Agrégation de Wilson et comparaison à la cohorte
Chaque taux utilise une borne inférieure de Wilson avec z=1. Les taux centraux sont ensuite transformés par logarithme et standardisés par rapport à la cohorte d’auberges éligibles. Les coefficients sont des poids du modèle, pas des pourcentages.
- Borne inférieure de Wilson
z = 1(p + z^2/(2*n) - z*sqrt((p*(1-p) + z^2/(4*n))/n)) / (1 + z^2/n)- Transformation centrale
zscore(ln(1 + 100 * wilson_lower_bound), eligible_hostel_cohort)
Coefficients centraux standardisés par cohorte
| Signal | Coefficient |
|---|
| Taux de description comme lieu social | 0.50 |
|---|
| Taux d’activité sociale ou communautaire | 0.35 |
|---|
| Taux de langage explicite sur le fun | 0.05 |
|---|
| Taux de recommandation aux voyageurs seuls | 0.05 |
|---|
| Taux d’expérience de voyage de l’auteur | 0.05 |
|---|
Coefficients de renfort protégés par un seuil
| Signal | Coefficient | Minimum d’avis évalués |
|---|
| Profondeur de la communauté | 0.12 | 5 |
|---|
| Conversations significatives | 0.12 | 3 |
|---|
| Personnes intéressantes | 0.10 | 3 |
|---|
| Curiosité sociale de l’auteur | 0.08 | 3 |
|---|
| Indices d’atmosphère positive | 0.06 | 5 |
|---|
| Hôte ou propriétaire amusant | 0.06 | 3 |
|---|
Confiance des indices
180 avis évalués donnent la confiance maximale aux indices. La formule et le facteur de fraîcheur ne multiplient qu’un noyau positif.
min(1, ln(1+n) / ln(181))
Tranches de fraîcheur
Le dernier avis lié collecté dans l'agrégat quotidien choisit un facteur. Une date absente utilise son propre facteur.
| Dernier avis collecté | Facteur |
|---|
| 0-180 jours | 1.00 |
|---|
| 181-365 jours | 0.75 |
|---|
| 366-730 jours | 0.50 |
|---|
| Plus de 730 jours | 0.30 |
|---|
| Date du dernier avis absente | 0.65 |
|---|
Pénalités négatives et d’intégrité
Toutes les valeurs listées sont soustraites après la contraction limitée au positif. Une partie z positive signifie qu’un risque sous la cohorte n’ajoute aucune pénalité.
Déductions sociales négatives
- Indices négatifs globaux au-dessus de la cohorte
- 0.35
- Indices antisociaux au-dessus de la cohorte
- 0.35
Déductions d’intégrité des avis
- Alerte d’avis incités au niveau de l’établissement
- 1.20
- Défiance explicite envers les avis au-dessus de la cohorte
- 0.25
- Pression pour publier un avis au-dessus de la cohorte
- 0.20
- Indices d’avis rémunérés au-dessus de la cohorte
- 0.45
Calibration par quantiles
1000 groupes de quantiles associent l’ordre du rang brut à la distribution actuelle de l’affichage historique. Si un groupe n’a pas de correspondance, la formule de repli affichée est limitée à 0-100.
clamp(0, 100, 50 + 12 × raw_rank)
Indices hors du Punk Score
Les indices de punaises de lit et de sécurité ne pénalisent pas le rang public v1. Ils restent des alertes séparées.
Exclusion expérimentale v2
Le renfort sémantique expérimental v2 sur les résultats sociaux, les liens par intérêts communs et les mécanismes sociaux de l’hôte n’est pas sélectionné par la v1 publique.